No sabemos aún la procedencia de estas voces misteriosas, pero desde la comunidad escéptica sobre todo, se insiste en que las psicofonías tan solo sean eso, ruidos, interferencias que según como los escuchemos o según nuestra propia imaginación, nos recuerden palabras.
Mi respuesta a esta pregunta, es tajante, después de mis investigaciones estoy en condición de afirmar que las psicofonías no son ruidos que despiertan nuestra imaginación, cada vez que se muestra un registro psicofónico claramente audible, que claramente conforma un fonema, una palabra o frase se alude al fraude, desde luego el fraude en el mundo de la investigación del misterio existe, pero acaso no existe en cualquiera otra disciplina, la respuesta es del todo afirmativa, cierto, que determinados investigadores muy bien pudieran hacer fraude y más aún con la moderna tecnología y programas informáticos, se podrían modular sonidos con el fin de imitar voces o ruidos acordes con el fin perseguido, sin embargo, el fraude no es el motivo del presente artículo si no el analizar las posibles interferencias que nos podrían afectar a la hora de poner en marcha nuestras grabadoras con el fin de obtener registros y ver si las psicofonías son tan solo eso, interferencias.
¿Qué es una interferencia?
Una interferencia es cualquier proceso que altere, modifique o destruya una señal en el trayecto entre emisor y receptor.
El motor es uno de los elementos mayormente tenidos en cuenta por los experimentadores en psicofonías, ya que pueden producir inducciones captadas por los cabezales o por componentes sensibles al magnetismo, sin embargo estos cuentan con recubrimientos metálicos y filtros pasivos para minimizar este tipo de interferencias.
El transformador y el sistema de alimentación es otro de los elementos que pueden producir interferencias en las grabaciones, como podemos observar en la fotografía estos dispositivos también cuentan con apantallamientos y filtros para eliminar las posibles interferencias tanto de la red eléctrica como la producida por el propio bobinado del transformador.
Los cabezales también son bobinados susceptibles a captar interferencias sin embargo durante su diseño y fabricación ya se cuenta con ello, aunque si bien es cierto que la propia fricción de la cinta con el cabezal produce ruido de fondo, aunque difícilmente confundido con una psicofonía.
El micrófono, uno de los elementos más cuidados en investigación, cuentan con cable apantallado con el fin de evitar interferencias, un conductor denominado “vivo” es recubierto por una malla conectada a masa, este tipo de cables son usados en todas las aplicaciones que requieren un aislamiento de interferencias, cables libres de oxígeno son utilizados sobre todo en sistemas digitales con el fin de evitar el ruido producido por el movimiento de electrones, conexiones doradas aumentan la eficacia de las conexiones.
Ante todo se intentan suprimir las interferencias, pero no deja de ser curioso como en determinadas disciplinas de investigación psicofónica, como la llamada transradio, se usan portadoras, interferencias sonoras en sí con el fin que desde “ese otro lado” puedan ser usadas o moduladas para conformar sonidos o fonemas psicofónicos.
(Receptor multibanda usado en experimentaciones de transradio)
Realmente las posiciones entre los que afirman que las psicofonías son interferencias y el resultado de mis investigaciones, aunque tan solo sea en teoría, no están tan alejadas, es probable que la psicofonía sí sea una especie de interferencia, pero de una forma dirigida, es decir ya no entraría en el término de interferencia ya que realmente sería una alteración de una determinada señal pero de forma deseada, así se trataría de una emisión, el problema radica en saber desde donde.
Son muchos los investigadores que usan aportes con el fin de lograr mayores y mejores registros psicofónicos, ruidos, notas musicales o cualquier otro sonido que sirva de portadora para que estas, por decirlo de alguna manera “inteligencias” puedan modular estos sonidos haciéndolos comprensibles, es decir modularlos conformando palabras.
Existen dentro de la investigación psicofónica muchas tendencias, la mayoría siguen o dan mayor importancia a los registros obtenidos mediante diálogo, es decir, pregunta respuesta, en un presente, aquí y ahora. Pero también hay que tener en cuenta las inclusiones llamadas “raps” ruidos, imitaciones o replicas de diferentes sonidos, por poner un ejemplo han sido muchos los que han logrado registros en lugares donde se produjeron guerras que parecen recordarnos los sonidos de aviones volando, ruidos de armas e incluso lamentos.
El tema de estos sonidos es muy delicado, los que nos dedicamos a la investigación de estos registros no tenemos ningún interés en que psicofonías que no lo sean pasen por tales, por lo que hay que extremar el cuidado en esta investigación y ante cualquier duda descartar el registro obtenido.
Pasemos ahora a analizar las posibles interferencias más comunes que nos pueden afectar y como se solucionan, o los sistemas que se usan para que nos afecten lo menos posible.
Las emisiones de radio:
Hoy en día estamos bombardeados por una cantidad enorme de diferentes emisiones de ondas de radio, son numerosas las bandas que emiten en radiofrecuencia, la VHF, UHF, la banda de radio aficionados, repetidores de televisión y telefonía móvil, etcétera, por lo que parece posible que una grabadora bajo determinadas circunstancias sea susceptible de captar y grabar alguna de estas frecuencias, desde luego esto es del todo posible, yo mismo he podido ser testigo de cómo tras tener cercana una antena de emisora de taxista, banda ciudadana 27mhz, esta se me acoplaba al equipo de música y si en ese momento me pusiese a grabar, estas interferencias también se me grabarían. Pero este tipo de inclusiones son claras, de seguida nos podemos dar cuenta de que se tratan de emisiones de radio, además hoy en día se han perfeccionado notablemente los filtros con la finalidad de que estas interferencias no se produzcan. Desde luego hay que admitir la posibilidad del error no intencionado, pero es muy poco probable, por no descartarlo totalmente captar alguna emisión de radio que justamente coincida con la respuesta a una pregunta y que tan solo se nos grabe ese pequeño espacio de tiempo, de tratarse de emisiones radiofónicas es mucho más probable captar algún registro sin relación directa con nuestra pregunta, y mucho más probable es que de encontrarnos bajo influencias de interferencias de radio se nos grabasen varios e incluso numerosos registros y del todo probable, alguno que pudiésemos relacionar con alguna emisión normal de radio, por esto ya tenemos clara la primera arma, la primera defensa contra las interferencias, y esta somos nosotros mismos, nuestra propia objetividad a la hora de investigar.
Interferencias electromagnéticas:
Consisten en emisiones electromagnéticas conducidas o irradiadas que nos producen respuestas no deseadas durante la grabación.
En las grabaciones digitales, el futuro psicofónico, estos aparatos y este tipo de grabación es mucho menos sensible a interferencias y ruido, el principal problema y cuando la señal es más susceptible de captar interferencias es precisamente en el momento en que la señal analógica, por ejemplo la proveniente de un micrófono, pasa a ser convertida en una señal digital.
Pasemos a analizar las grabadoras más usadas en investigación psicofónica y que elementos son más susceptibles de captar interferencias.
La cinta de casete o la de bobina abierta producen ruido de fondo en sistemas analógicos, hay que aclarar que lo que hace que una grabación sea analógica o digital no es el soporte en sí, así es posible grabar señales digitales sobre cintas comunes analógicas, como por ejemplo los sistemas de grabación DCC, el primer elemento son los cabezales, la cinta al pasar por el cabezal produce una fricción produciendo un ruido de fondo que afectaría a la grabación, en mis investigaciones he escuchado en numerosísimas ocasiones estos ruidos y decir que nunca los he confundido con psicofonías.
Sobre todo en las grabadoras de cinta, las más usadas por el momento en investigación psicofónica tienen otro elemento que puede inducir un ruido de fondo, el motor de arrastre, cuando el motor funciona produce campos electromagnéticos que se nos pueden inducir en la grabación, para atenuar esto, todas las grabadoras usan filtros, sobre todo de los denominados pasivos (a base de elementos como bobinas o condensadores) Sin embargo esta inducción es bastante complicada de eliminar por completo, así es por lo que en la experimentación se recomienda el uso de micrófonos externos y no los incorporados a las grabadoras con el fin de que tanto las inducciones como el propio ruido del motor no se nos acople, o al menos lo mínimo posible, también los cables de alimentación de los motores sueles ser de los denominados apantallados, un conductor central apantallado por una malla metálica que protege de interferencias.
Con el fin de evitar interferencias los cabezales, cuerpo de motores y micrófonos suelen ser metálicos, también con el fin de apantallar, algo similar a cuando se usa para la investigación jaulas de faraday con el fin de aislar el micrófono o la grabadora de interferencias e inducciones externas.
También se nos pueden colar interferencias a través de la propia red eléctrica, esto se reduce enormemente cuando usamos baterías, pero también las fuentes de alimentación cada vez van provistas de mejores filtros contra este tipo de interferencias.
Otro elemento a tener en cuenta es el propio circuito CAG de las grabadoras, sistemas tanto digitales como analógicos cuentan con estos sistemas, este circuito tiene la función de amplificar o atenuar la señal que se graba con el fin de obtener un nivel estable sin alteraciones mientras se graba, sin embargo este es un sistema electrónico con un cierto retraso, es decir no instantáneo y que ocasionalmente pueden amplificar el ruido de fondo, aunque creo mínima esta incidencia a la hora de analizar la grabación, tan solo escucharíamos eso, una subida del ruido de fondo que difícilmente seria asociado a una psicofonía, para ello tendríamos de tener un alto grado de imaginación. El principal problema de este circuito no es la amplificación del ruido de fondo, si no que en ausencia de sonido, algo muy similar a las funciones de “automatic level control” (control automático de nivel) que fijan la grabación a un nivel determinado por el usuario, ambos sistemas hacen que en ausencia de sonido aumente la sensibilidad de la grabadora pudiendo captar sonidos distantes que incluso nosotros no escuchemos, esto sí podría dar lugar al error picofónico.
Diferentes soportes para la investigación, todos ellos provistos de sistemas para evitar las inclusiones por interferencias, los sistemas digitales son menos propensos a captarlas, no obstante aún siguen siendo los analógicos los más usados y con mejores resultados.
Como nota añadir una pregunta a todos aquellos que hemos realizado grabaciones de audio ¿En cuantas ocasiones hemos grabado interferencias? Desde luego en un número bajo, además difícilmente asociadas a palabras.
Como conclusión decir, que es cierto quien ve o mejor dicho escucha en cualquier ruido una palabra, pero existen numerosas psicofonías del todo claras y audibles, tal vez con poco o mucho nivel, tal vez saturadas, tal vez muchas fraudulentas y tal vez alguna sea un error sin intención, pero desde luego para mí una psicofonía no tiene nada que ver con el ruido de fondo o con diferentes tipos de inducciones, aunque son muchos los casos que como siempre digo “desde ese otro lado” alguien module o use estas interferencias para formar fonemas, tal vez estos ruidos, estos “raps” permanezcan “atrapados” en algún lugar del espacio tiempo pudiéndose captar con nuestras grabadoras y mediante nuestra propia intencionalidad.
Francisco Recio.
© 2008 Francisco Recio.